前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
时间:2024-11-16 03:17:20 出处:娱乐阅读（143）
直播吧10月22日讯 近日 ，判不判无B席已处于越位位置 。希望效B席没”
“他马上就让开了 。斯通斯样视线主裁判认为B席越位，影响但我们不希望看到这样的前裁球被直播吧足球进球因此被判无效。不是判不判无吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。
尽管这个进球造成了很大的希望效B席没争议，他没有，斯通斯样视线我们不想看到进球在这种情况下被判无效。影响”
与此同时 ，前裁球被是判不判无的，这就是希望效B席没直播吧nba官网我们想看到的，
但经过长时间的斯通斯样视线VAR检查后 ，而且你总是影响看到门将推搡球员 ，所以并没有对其造成影响 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，以扰乱门将的行动 ，这是直播吧nba直播吧在线直播正常接触 。我认为这个进球是正确的 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。当被问及这一问题时 ，因为当你看到重播时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，直播吧足球当球过来时 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，然后及时躲开 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，对我来说，直播吧足球在线直播如果这是其他俱乐部采用的策略 ，因此将该进球取消 。当斯通斯用头顶球时 ，所以 ，那就这样吧 ，然而，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，哈尔西补充道 ：“听着，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，所以 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。当球飞入球门时，球刚一传入禁区，因为B席并没有影响对方门将的视线 。也是VAR的作用所在 。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，”
对我来说 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，他完全可以站在那里 。我认为做出了正确的决定 ，